Quelle Solution Web
est Adaptée à Mon Projet ?

Il s’agit des célèbres solutions comme Wix, Shopify ou encore Webflow (nous reviendrons sur ce dernier dans quelques lignes car il est en réalité une solution hybride). Avec ces solutions il est possible de créer un site internet sans connaissance en programmation (en principe car pour construire des sites web efficaces il est nécessaire de savoir quelque peu coder en HTML, CSS et JavaScript). Cette solution permet de réduire les coûts de développement, c’est la raison pour laquelle de plus en plus d’agences la conseille à leurs clients. Le prestataire peut ainsi concevoir un très beau site en un temps record et ainsi réaliser une marge importante bien souvent au détriment du client car la solution est dans plusieurs cas, non performante voir handicapante pour ce dernier. Nous les comprenons mais chez Edana nous n’adoptons pas cette logique car nous souhaitons voir nos clients réussir avant toute chose. En effet, une solution de type Site Builder présente de sérieux inconvénients étant complètement incontournables, chose que bon nombre de prestataires se gardent bien de partager avec leurs clients.

Pour commencer, le client n’est pas réellement propriétaire de son site web. Il est effectivement le propriétaire légal des textes, images et du nom de domaine de son site web mais pas du code (ce dernier étant verrouillé), il ne peut donc pas migrer son site en dehors du système et se retrouve bloqué à vie chez le prestataire. L’unique moyen d’en sortir consistant à le reconstruire à zéro en utilisant une solution libre, engendrant des coûts et impactant négativement le référencement et une partie des efforts marketing entrepris. Le deuxième inconvénient se trouve au niveau des frais cachés: abonnement initial et abonnements pour les fonctions additionnelles sans lesquelles le site web ne sera jamais à la hauteur. Ces rentes fixes dont le prestataire jouis expliquent pourquoi le site builder est fermé par essence et empêche toute sortie vers une solution libre. Le troisième inconvénient est le faible nombre de plugins et de fonctionnalités additionnelles en faisant une solution très limitée et non évolutive. Enfin un site de ce type est hébergé sur les serveurs de Wix, Webflow ou Shopify qui sont situés hors du territoire Suisse ce qui peut être dérangeant pour certaines organisations souhaitant conserver un contrôle sur leurs données.

C’est une solution intéressante pour les très petits budgets car elle permet de se lancer alors que cela n’aurait pas pu être possible autrement. Dans tous les autres cas de figure, le site builder est à proscrire. Si une agence vous vend une solution Wix ou Webflow comme la formule magique, optimisée et performante il faut fuir immédiatement.

Le cas de Webflow: dans la majorité des cas Webflow correspond à tout ce qui a été décrit précédemment et les agences digitales l’utilisent de cette manière car c’est la voie la plus rentable. Cependant une nuance est à apporter. Une équipe de développeurs confirmés peut techniquement (contrairement à Wix par exemple), récupérer le code front-end (la partie statique) d’un site réalisé avec un constructeur visuel via Webflow (le site est toujours réalisé à l’aide de clics de souris sur Webflow) et le connecter à un back-end tiers (la partie fonctionnelle du site) ce qui en fait une solution partiellement ouverte. Cependant ce code front-end aura été codé d’une façon spécifique propre à Webflow et présentera diverses lacunes notamment au niveau de l’interaction avec le back-end (partie cruciale de tout site web). Cette migration (nécessaire pour faire évoluer un site en y ajoutant des fonctionnalités sur-mesure à l’avenir) représentera donc des coûts élevés. Pourquoi ne pas directement utiliser une solution libre et entièrement adaptée à la réalisation d’un site évolutif ?

Vous l’aurez compris, chez Edana nous n’utilisons pas Wix, Webflow et Shopify car ils sont incapables d’offrir l’évolutivité, le niveau de sur-mesure, la sécurité et la liberté que la majorité des projets qui nous sont confiés nécessitent.

Il s’agit de WordPress ou encore TYPO3. C’est la solution la plus adoptée par les entreprises en Suisse et au niveau international, quelque soit leur taille. Le CMS libre propose tout ce que le Site Builder peut offrir mais ne s’en contente pas et va beaucoup plus loin, cela tout en restant 100% libre, évolutif et gratuit. Une telle solution est hébergée sur le propre serveur du client lui appartenant (géré par son agence la plupart du temps) et ce dernier disposera entièrement de son site internet ad vitam aeternam. D’autre part la solution est entièrement adaptable aux besoins et spécificités de chaque projet et organisation tout en pouvant évoluer sans limites (pour peu qu’une équipe de développeurs qualifiée s’en charge). En effet, contrairement à un Site Builder qui ne permet que de personnaliser l’apparence d’un site web, un CMS libre permet à l’agence qui le conçoit d’éditer l’intégralité du code ce qui permet de réellement l’optimiser pour un rendu totalement unique et des performances avancées. Avec cette solution les coûts de maintenance d’un site web performant sont également moindres comparé à un Site Builder et l’entreprise propriétaire du site web n’est pas bloquée, elle peut le migrer, en disposer et le faire évoluer sans aucune limite.

Enfin les sites que notre équipe conçoit sur base de CMS sont bien plus performants que ceux créés à l’aide d’un Site Builder d’un point de vue SEO car ces derniers limitent grandement les possibilités d’optimisation on-site. En effet, les entreprises qui fonctionnent en attirant des prospects, partenaires et clients par le biais de leur site appliquent des solutions de référencement (SEO) spécifiques qu’il est complètement impossible d’implémenter sur un site construit avec un Site Builder. Ce détail fait toute la différence d’un point de vu marketing.

Pour finir, une agence disposant réellement de développeurs full-stack et d’ingénieurs logiciels comme c’est le cas d’Edana, peut entrer dans le code profond d’un CMS (ce qui n’est pas possible avec une solution comme Webflow ou Wix) et ainsi l’optimiser réellement en le débarrassant des logiques embarquées inutiles au client et en y apportant les codes nécessaires à l’atteinte d’un niveau de performance élevées. Concrètement, la rapidité de chargement des pages y est plus rapide sur un CMS ayant été optimisé en profondeur par des experts. Cela s’explique par le fait qu’un site web conçu avec un Site Builder ne permet pas de se défaire des modules inutilisés (pour la majorité d’entre eux il n’est techniquement possible que de les camoufler et ils chargent donc toujours en arrière plan, ralentissant les performances, cela est par essence lié à la solution technologique mobilisée afin de permettre une personnalisation simple et rapide aux équipes ne disposant pas de connaissances techniques avancées en programmation web).

Pour partir sur des bases saines et jouir d’une solution réellement performante le CMS libre est donc la solution qui s’impose naturellement.

C’est le nec le plus ultra, il consiste à développer une solution en programmant entièrement à partir de zéro. À cette fin nous utilisons les technologies et langages web les plus modernes disponibles sur le marché et nous construisons votre site web de A à Z. Cette solution est, de par son tarif réservée aux organisations les plus exigeantes ainsi qu’aux projets disposants d’un budget élevé. Elle est aussi de mise pour les sites web, applications et plateformes innovantes présentant de nouvelles fonctionnalités et étant vouées à accueillir un nombre important d’utilisateurs. Coder sur-mesure est également requis lorsque le site doit être en mesure de s’intégrer parfaitement au sein du système informatique existant de l’entreprise (CRM, ERP, …). Mobiliser une telle solution permet d’autre part de s’assurer une maîtrise intégrale de chacun des processus composant son site web ou sa plateforme digitale.