Zusammenfassung – Ein unorganisiertes Onboarding bremst die Produktivität, verstärkt die Verwirrung der Neueinsteiger, bindet Führungskräfte unnötig und fördert die Fluktuation. Um Abhilfe zu schaffen, kartografieren Sie jeden Schritt mit Zeitplan und Meilensteinen, benennen Sie eine feste Ansprechperson und zentralisieren Sie Verträge, Handbücher und Schulungen auf einer HR-Self-Service-Plattform. Lösung: Implementieren Sie ein Mitarbeiterportal mit automatisierten Workflows, um Konsistenz, Nachvollziehbarkeit und einen schnellen Kompetenzaufbau zu gewährleisten.
Onboarding beschränkt sich nicht mehr auf eine bloße Verwaltungsvorschrift: Es ist inzwischen ein strategischer Hebel, um die Produktivität zu beschleunigen, das Engagement zu stärken und die Fluktuation zu reduzieren. Dennoch tun sich viele kleine und mittlere Unternehmen (KMU) und mittelständische Unternehmen in der Schweiz noch schwer damit, diesen Prozess zu strukturieren, was die neuen Mitarbeitenden orientierungslos zurücklassen und die interne Kohärenz gefährden kann.
In einer Umgebung, in der jeder Tag zählt, kann ein schlecht gestalteter Integrationsprozess Zeit und Motivation kosten. Dieser Artikel beleuchtet drei häufige Fehler, die es zu vermeiden gilt, und zeigt, wie Sie moderne HR-Plattformen – Mitarbeiterportale, automatisierte Workflows und zentrale Dokumentenverwaltung – nutzen können, um das Onboarding in einen echten Wettbewerbsvorteil zu verwandeln.
Unzureichend definierter Onboarding-Fahrplan
Bleibt der Integrationsprozess ohne klare Struktur, herrscht bei neuen Mitarbeitenden Unsicherheit darüber, welche ersten Aufgaben zu erledigen sind. Diese fehlende Struktur beeinträchtigt den Kompetenzaufbau und verzögert die Selbstständigkeit der Mitarbeitenden.
Auswirkungen eines chaotischen Integrationsprozesses
Wenn beim Onboarding ein klarer Rahmen fehlt, wird jede einzelne Phase zur Frustrationsquelle. Führungskräfte müssen wiederholt dieselben Informationen vermitteln, während die neuen Kolleginnen und Kollegen Mühe haben, ihre Prioritäten zu erkennen. Das Fehlen eindeutiger Leitplanken erzeugt ein Gefühl des Verlassenseins und verringert das Engagement bereits in den ersten Tagen.
Diese Verwirrung bremst die Lieferung erster operativer Ergebnisse, und häufig klafft eine Lücke zwischen den definierten Erwartungen und der tatsächlichen Stellenrealität. Die Einarbeitungsdauer verlängert sich, was die Gesamtproduktivität senkt.
Langfristig kann dies sogar zu vorzeitigem Mitarbeitendenwechsel führen, da Betroffene anderswo eine reibungslosere Integration suchen. Die beim Recruiting getätigten Investitionen gehen damit teilweise verloren.
Konkretes Beispiel aus einem industriellen KMU
Ein auf die Fertigung mechanischer Bauteile spezialisiertes Unternehmen stellte fest, dass seine neuen Ingenieure im Schnitt sechs Wochen benötigten, um die erwartete Leistungsstufe zu erreichen. Die Onboarding-Prozesse waren nicht formell festgelegt: Dokumente lagen verstreut vor, es gab keinen festen Einarbeitungsplan und Meetings wurden ad hoc angesetzt.
Dies verdeutlichte die Bedeutung eines detaillierten Fahrplans. Die Verantwortlichen mussten feststellen, dass Projektstarts verzögert wurden, ständig nach Informationen gefragt wurde und eine allgemeine Unzufriedenheit herrschte.
Das Beispiel zeigt, dass eine solide Struktur, selbst in einem Unternehmen mit rund dreißig Mitarbeitenden, die Zeit bis zur Selbstständigkeit verkürzt und zur Einhaltung von Kundenterminen beiträgt – unerlässlich in einem wettbewerbsintensiven Umfeld.
Empfehlungen für einen strukturierten Prozess
Um dieser Entwicklung vorzubeugen, ist es wichtig, jede Phase des Onboardings zu kartografieren: administrative Vorbereitung, fachspezifische Schulung, Team-Integration und regelmäßiges Follow-up. Jede Phase sollte in einem leicht zugänglichen Leitfaden formalisiert sein.
Die Festlegung eines präzisen Zeitplans mit klar definierten Meilensteinen und Verantwortlichen gewährleistet einen durchgängigen, messbaren Ablauf. Ein gemeinsam genutzter Kalender auf einer kollaborativen Plattform schafft Transparenz und Verantwortlichkeit bei allen Beteiligten.
Schließlich fördert die Planung von Review-Terminen nach 30, 60 und 90 Tagen das Feedback und ermöglicht eine Anpassung des Einarbeitungsplans entsprechend den tatsächlichen Bedürfnissen der neuen Mitarbeitenden und der Organisation.
Verantwortlichkeiten und Rollen unklar definiert
Wenn die Zuständigkeiten nicht eindeutig festgelegt sind, wird das Onboarding zum chaotischen Unterfangen, bei dem jeder denkt, die anderen kümmern sich darum. Diese Rollenkonfusion hemmt die bereichsübergreifende Zusammenarbeit und wirkt sich negativ auf die schnelle Kompetenzentwicklung aus.
Folgen organisatorischer Unklarheiten
Ohne eindeutige Benennung von Ansprechpersonen wissen Neueinsteigende nicht, an wen sie sich mit Fragen wenden sollen. HR, die Führungskraft oder der zugewiesene Mentor werden wahllos kontaktiert, was zu Doppelarbeit und Wartezeiten führt.
Dieser Koordinationsmangel wirkt sich auch auf die Priorisierung aus: Kritische Aufgaben bleiben unzugewiesen, Schulungen finden zu spät statt und erste Aufträge verzögern sich.
Abseits der Effizienz leidet auch das Vertrauen der Mitarbeitenden in das Unternehmen: Ohne klare Struktur verliert die Zusage einer professionellen Integration jegliche Glaubwürdigkeit.
Konkretes Beispiel aus einem Finanzdienstleistungsunternehmen
Ein Finanzdienstleister ermittelte, dass 40 % seiner neuen Mitarbeitenden in der ersten Woche keinen festen Mentor hatten. Technische Fragen wurden an verschiedene Ansprechpartner gestellt, was zu widersprüchlichen Antworten führte.
Dieses improvisierte Vorgehen verursachte Projektverzögerungen und Missverständnisse zwischen den Teams. Das Unternehmen erkannte daraufhin, dass für jede neue Person ein klar definierter Mentor unerlässlich ist.
Das Beispiel verdeutlicht, wie wichtig ein kollaboratives Umfeld ist, in dem jede beteiligte Person ihren Aufgabenbereich und ihre Verantwortung kennt und so eine konsistente Integration gewährleistet.
Verantwortlichkeiten strukturieren, um das Onboarding zu optimieren
Die Ernennung einer einzigen Ansprechperson (Führungskraft oder Mentor) ist ein erster wesentlicher Schritt. Dieser Mentor sollte über einen klaren Aufgaben- und Zielkatalog verfügen, um die neuen Mitarbeitenden zu begleiten.
Parallel dazu muss die Personalabteilung einen Terminplan mit allen beteiligten Parteien erstellen: IT, Schulung, Arbeitssicherheit und Fachabteilungen. Jede Phase sollte freigegeben werden, um Auslassungen zu vermeiden.
Ein gemeinsam genutztes Dashboard ermöglicht die Echtzeit-Verfolgung des Fortschritts und das rasche Erkennen von Blockaden, sodass proaktiv gegengesteuert werden kann.
Edana: Strategischer Digitalpartner in der Schweiz
Wir begleiten Unternehmen und Organisationen bei ihrer digitalen Transformation.
Dokumente und Informationen verstreut
Verträge, Handbücher und Zugänge auf verschiedene Tools oder Papierunterlagen zu verteilen, schadet der Kohärenz und erzeugt von Anfang an Reibungen. Die verlorene Zeit beim Suchen von Unterlagen blockiert den Kompetenzaufbau und vermittelt ein Gefühl der Desorganisation.
Risiken durch verstreute Dokumentation
Sind Informationen an verschiedenen Orten abgelegt – Netzwerkordner, E-Mail, lokaler Drive –, verbringt der Mitarbeitende wertvolle Zeit damit, die benötigten Dokumente zusammenzutragen. Jede verlorene Minute schwächt sein Engagement.
Außerdem führt die Versionierung zu Problemen: Mehrere Fassungen desselben Handbuchs können zirkulieren, was Fehler und unterschiedliche Arbeitsweisen je nach Ansprechpartner verursacht.
Zuletzt erhöht sich das Risiko der Nicht-Konformität, insbesondere bei regulatorischen oder sicherheitsrelevanten Inhalten: Ein Mitarbeitender kann ohne Kenntnis kritischer Prozesse starten.
Konkretes Beispiel aus einem E-Commerce-Unternehmen
Ein E-Commerce-Unternehmen stellte fest, dass seine internen Bedienungsanleitungen auf Intranet, geteilten Ordnern und in Papierform verteilt waren. Neue Mitarbeitende benötigten im Schnitt zwei Tage, um alle Informationen zusammenzutragen.
Diese Fragmentierung führte zu Verfahrensfehlern und einem Gefühl der Isolation. Das Unternehmen entschied sich daraufhin für ein zentrales Mitarbeiterportal.
Das Beispiel zeigt, dass die sofortige Zentralisierung der Inhalte Reibungen drastisch reduziert und den sicheren Zugriff auf alle notwendigen Dokumente erleichtert.
Zentralisierung und HR-Self-Service
Moderne HR-Plattformen bieten ein zentrales Mitarbeiterportal, in dem Verträge, Handbücher, Online-Schulungen und Verwaltungsformulare gebündelt werden. Der Self-Service ermöglicht es den Mitarbeitenden, selbständig alle benötigten Informationen abzurufen.
Mit automatisierten Workflows werden erforderliche Dokumente automatisch erstellt und bereits am ersten Tag bereitgestellt, inklusive Versionskontrolle. Verantwortliche können Lese- und Freigabevorgänge in Echtzeit verfolgen.
Ein derart digitalisiertes Ökosystem sorgt für Kohärenz, Compliance und Schnelligkeit – und entlastet die HR-Teams von wiederkehrenden manuellen Aufgaben.
Moderne HR-Plattformen als strategischer Performancehebel
Die Einführung automatisierter Workflows und Mitarbeiterportale macht das Onboarding skalierbar und messbar. Sie gewährleistet eine frühzeitige Vorbereitung, organisatorische Kohärenz und eine ansprechende Erfahrung für jede neue Kraft.
Messbare Vorteile für das Unternehmen
Wichtige Kennzahlen – durchschnittliche Zeit bis zur Selbstständigkeit, Abschlussrate der Schulungen, Zufriedenheit der neuen Mitarbeitenden – lassen sich so präzise erfassen. Diese Metriken helfen, die Integrationsprozesse kontinuierlich zu optimieren.
Eine interne Studie in einem Walliser KMU zeigte nach der Einführung eines Mitarbeiterportals und automatisierter Workflows eine Verkürzung der Einarbeitungszeit um 25 %.
Über den Effizienzgewinn hinaus stärken Zentralisierung und Digitalisierung die Arbeitgebermarke und fördern langfristig die Mitarbeiterbindung.
Besprechen Sie Ihre Herausforderungen mit einem Edana-Experten







Ansichten: 4