Lectures: 18
Dans le paysage exigeant du développement logiciel helvétique, l’agilité ne se réduit pas à la simple application de frameworks standards. Elle se nourrit d’une adaptation fine aux pratiques locales, aux contraintes réglementaires et aux attentes métiers de chaque organisation. Les équipes performantes sont celles qui traduisent les principes agiles en actions concrètes, mesurables et orientées « valeur » plutôt qu’en simple vélocité. Cet article met en lumière les pratiques agiles réellement appliquées dans les entreprises de développement logiciel en Suisse. Vous y découvrirez comment il convient d’ajuster son approche au contexte helvétique, mettre l’accent sur la valeur business, éviter les pièges courants et impliquer efficacement les clients B2B pour livrer des solutions sur-mesure fiables et immédiatement exploitables.
Adapter l’agilité au contexte helvétique
L’agilité n’est pas un modèle universel mais un cadre à contextualiser selon la rigueur et la taille des équipes suisses. Elle exige une communication claire, un pilotage précis et une compréhension des exigences réglementaires locales.
Taille des équipes et structuration
En Suisse, les structures de développement varient souvent entre petites équipes pluridisciplinaires et départements IT d’entreprises de taille moyenne. Dans les premières, chaque membre porte plusieurs casquettes, tandis que dans les secondes, on observe une spécialisation plus marquée entre analystes, développeurs et testeurs. Cette configuration impose d’adapter les cérémonies agiles : les stand-ups doivent être courts, les revues de sprint focalisées et les ateliers de planification organisés par thèmes métier plutôt que par volume de user stories.
Le rôle du Scrum Master, souvent partagé avec celui d’architecte ou de lead technique, nécessite une polyvalence accrue. Il doit veiller à maintenir la discipline agile tout en facilitant les échanges entre les experts métiers et techniques. La clef réside dans la capacité de chaque équipe à se recentrer régulièrement sur les objectifs business plutôt que sur les tâches techniques isolées.
Enfin, la structuration des backlogs doit refléter la réalité des priorités locales : le niveau de détail requis pour les user stories n’est pas le même chez une PME industrielle qu’au sein d’une filiale d’un groupe international. Le degré de granularité doit donc être ajusté pour garantir une visibilité partagée sans alourdir le pilotage.
Bilinguisme et communication transverse
Dans de nombreuses entreprises et organisations suisses, la cohabitation français-allemand ou italien-anglais impose un effort supplémentaire sur la documentation et les échanges. Les user stories, critères d’acceptation et comptes rendus de sprint doivent souvent être rédigés en deux langues, ou au moins dans la langue la plus accessible à l’ensemble des parties prenantes.
Les ateliers de co-conception deviennent des moments cruciaux pour limiter les malentendus. L’utilisation d’outils visuels comme Miro ou de modèles partagés dans Notion garantit que la vision produit reste alignée avec les besoins métiers, indépendamment de la langue parlée. Cette pratique renforce la cohésion et la compréhension mutuelle, facteurs clés de réussite des projets agiles.
Une entreprise pharmaceutique romande a récemment adopté un modèle de co-animation bilingue pour ses plannings trimestriels. Grâce à un facilitateur linguistique et à des supports visuels unifiés, elle a réduit de 30 % les retards liés à des incompréhensions et accru l’engagement des parties prenantes. Cela montre que prendre en compte les spécificité en rapport avec les langues parlées par les équipes est important.
Contraintes réglementaires et qualité
Les exigences en matière de conformité et de sécurité, notamment dans les secteurs financier et médical, obligent les équipes à intégrer des étapes de revue et de validation supplémentaires. Il ne s’agit plus seulement de livrer rapidement, mais de garantir à chaque itération un niveau de maturité et de traçabilité conforme aux normes ISO ou aux directives Finma.
Pour cela, certains projets combinent des revues de code automatisées (linting, scans de vulnérabilités) avec des démonstrations de conformité documentées, présentées lors des revues de sprint. Cette double approche garantit que la vélocité ne compromet pas la robustesse de la solution.
Un acteur spécialisé dans les solutions de gestion de dossiers clients a par exemple mis en place un pipeline CI/CD associant tests de sécurité et génération automatique de rapports de conformité. En adoptant ce processus, il a réduit de 40 % le temps passé aux audits tout en maintenant un rythme de déploiement hebdomadaire.
Valoriser la dimension business de l’agilité en développement informatique
L’agilité performante se mesure à l’impact sur les objectifs stratégiques et non uniquement au nombre de story points livrés. Elle nécessite une priorisation continue basée sur le retour sur investissement et la satisfaction des utilisateurs finaux.
Métriques orientées valeur
Pour piloter la valeur business, il est essentiel de définir des indicateurs clairs dès la phase de cadrage : taux d’adoption des nouvelles fonctionnalités, réduction des temps de cycle métier, amélioration du NPS interne ou externe. Ces metrics guident le backlog et justifient chaque choix de développement.
Les tableaux de bord agiles peuvent intégrer des graphiques liés aux objectifs métiers (réduction des coûts de traitement, montée en charge, rapidité de réponse). L’équipe peut ainsi corréler les releases à des bénéfices concrets, renforçant l’adhésion des sponsors et facilitant la prise de décision sur les priorités.
Une entreprise industrielle zurichoise a par exemple conçu un dashboard combinant Jira et Power BI pour suivre la fréquence d’utilisation d’un module de planification. En trois mois, elle a constaté une augmentation de 25 % de l’utilisation et un retour sur investissement validé par des gains de productivité.
Priorisation continue et revues de backlog
La priorisation n’est pas un exercice ponctuel : elle doit s’inscrire dans un cycle de revues hebdomadaires ou bihebdomadaires où le Product Owner confronte les parties prenantes aux dernières données de marché et aux retours clients. Cette gouvernance agile garantit que le backlog reste aligné avec les enjeux financiers et stratégiques.
En pratique, certaines équipes suisses adoptent un format de « backlog grooming » collaboratif associant DSI, responsables métiers et analystes. Chaque requête est évaluée selon son impact estimé et sa complexité, puis inscrite dans une roadmap agile visuelle, souvent hébergée dans Confluence ou Notion.
Cette approche, plus fluide que le traditionnel « tri par valeur-coût », réduit les frictions et évite les arbitrages techniques trop tardifs, souvent à l’origine de dérives budgétaires.
Agile hybride pour projets logiciel complexes
Dans les contextes où des dépendances externes (réglementaires, fournisseurs tiers, intégrations legacy) ralentissent le cycle purement Scrum, un modèle hybride Scrum-Kanban s’avère souvent plus adapté. Les sprints fixes sont maintenus pour les développements internes, tandis qu’un flux continu Kanban gère les interactions avec les tiers.
Cette combinaison permet de conserver la visibilité et la planification des points forts de Scrum, tout en fluidifiant les livraisons vers des parties prenantes externes. Les WIP limits (Work In Progress) Kanban évitent la surcharge des équipes et garantissent une qualité constante.
Une société de services financiers a par exemple adopté ce modèle pour gérer simultanément le développement d’une plateforme et les validations réglementaires. Le résultat a été une réduction de 20 % des délais de mise à jour et une meilleure transparence auprès du régulateur.
Edana : partenaire digital stratégique en Suisse
Nous accompagnons les entreprises et les organisations dans leur transformation digitale
Éviter les pièges courants de l’agilité en développement digital
La rigueur agile se perd quand Scrum devient un cadre figé ou quand les rôles essentiels sont délaissés. La clarté du backlog, l’engagement du Product Owner et la flexibilité sont indispensables pour éviter ces écueils.
Scrum trop rigide
Appliquer Scrum à la lettre sans l’adapter au contexte conduit souvent à des cérémonies superficielles et à une perte de sens. Les rétrospectives peuvent se transformer en sessions de plaintes si elles ne sont pas correctement animées, et les plannings deviennent désynchronisés avec les objectifs métiers.
Pour rester agiles, il faut accepter de re-régler la durée des sprints, la fréquence des revues et l’organisation des ateliers en fonction des besoins réels. Parfois, un sprint de deux semaines peut être remplacé par un cycle hebdomadaire plus réduit pour maintenir l’élan et la réactivité.
Une société de conseil basée en Suisse romande a par exemple abandonné les sprints de trois semaines jugés trop longs et a expérimenté des cycles hebdomadaires. Le gain de visibilité a permis d’anticiper plus tôt les blocages et d’améliorer la satisfaction client.
Backlog flou et mal structuré
Un backlog confus, avec des user stories mal définies et des critères d’acceptation incomplets, ralentit la production et crée des incompréhensions. Les développements se font alors au fil de l’eau, sans vision claire des objectifs et des priorités.
Chaque story doit contenir un contexte, un besoin mesurable et des critères de réussite clairement définis. Les tickets doivent être validés avant d’entrer en sprint et classés par ordre de priorité strict, en évitant de mélanger exigences stratégiques et tâches techniques.
Dans un projet mené pour un acteur de la logistique suisse, la refonte du backlog a réduit de 50 % le nombre de tickets redéfinis en cours de sprint, accélérant ainsi les livraisons et améliorant la prévisibilité des plannings. Cela montre à quel point le backlog peut impacter directement la qualité, la satisfaction des parties prenantes et de manière générale l’efficience d’une entreprise.
Product Owner désengagé
Le rôle de Product Owner est central pour garantir la cohérence entre la vision produit et la réalisation technique. Lorsqu’il est trop distant ou surchargé d’autres responsabilités, les décisions traînent et les équipes manquent de direction.
Une implication quotidienne minimale du PO est nécessaire pour répondre aux questions émergentes, ajuster les priorités et valider les incréments. Les équipes doivent pouvoir compter sur sa disponibilité pour lever rapidement les blocages.
Un client medtech suisse a constaté qu’avant de repositionner un PO dédié à plein temps, ses équipes perdaient jusqu’à deux jours par sprint à clarifier les enjeux. Ce responsable réaffecté a permis de fluidifier les échanges et d’accélérer de 30 % le cycle de livraison.
Impliquer le client et accélérer les livraisons de logiciels sur-mesure
L’agilité B2B exige une étroite collaboration avec le client pour ajuster en continu le produit aux besoins métiers. Les livraisons incrémentales garantissent une montée en charge progressive et une adoption rapide.
Intégration du client dans les sprints
Impliquer le client dans les revues de sprint crée de la confiance et permet de corriger le tir avant la mise en production. Cette participation active évite les surprises lors de la livraison finale et renforce l’appropriation du produit.
Les démonstrations peuvent être réalisées dans un environnement de préproduction accessible aux utilisateurs clés. Ils peuvent ainsi tester les nouvelles fonctionnalités et fournir un feedback immédiat, que l’équipe intègre dans le backlog.
Certains projets en Suisse alémanique organisent parfois des ateliers de co-création à mi-sprint, afin de valider des prototypes et d’anticiper les ajustements nécessaires avant la fin de l’itération.
Feedback continu et tests utilisateurs
Au-delà des revues formelles, instaurer un canal de communication asynchrone (via Slack, Teams, Mattermost ou un forum dédié) permet de remonter en temps réel les retours d’utilisation. Les bugs, suggestions et demandes d’amélioration sont ainsi traités plus rapidement.
Associer des tests utilisateur réguliers, même à petite échelle, apporte une vision pragmatique de l’ergonomie et de l’utilisabilité. Ces sessions courtes (30 à 45 minutes) doivent être planifiées à chaque incrément pour assurer une validation progressive de la solution.
Cette boucle de rétroaction constante garantit que chaque release apporte un véritable accroissement de valeur pour l’entreprise cliente, tout en limitant les risques de rejet ou de corrections majeures en phase de recette finale.
Livraisons incrémentales et déploiements automatisés
Des pipelines CI/CD bien configurés permettent des déploiements fréquents et sécurisés, sans manipulations manuelles. Chaque incrément validé peut être mis en production immédiatement ou basculé en feature toggle, réduisant le risque global.
La modularité technique des développements facilite la mise en place de déploiements par micro-services ou de branches de déploiement isolées pour tester les nouvelles fonctionnalités en conditions réelles, sans impacter les utilisateurs existants.
En liant chaque incrément à une documentation légère et à un guide de mise en service automatisé, les opérations support intègrent plus facilement le nouveau module, assurant ainsi une exploitation rapide et sans friction.
Mettez l’agilité au cœur de votre avantage concurrentiel
En adaptant les bonnes pratiques agiles au contexte suisse, et en vous assurant que votre prestataire de développement logiciel est aligné sur ces principales, vous combinez rigueur, flexibilité et orientation business pour délivrer des logiciels sur-mesure performants et sécurisés. La priorisation continue, la clarté du backlog et l’engagement des Product Owners garantissent une valeur mesurable à chaque itération. L’implication active des clients B2B, associée à des livraisons incrémentales et des pipelines automatisés, accélère la mise en service et la montée en charge des solutions.
Quel que soit votre niveau de maturité agile, Chez Edana nos experts sont prêts à vous accompagner dans la mise en place d’un framework adapté à votre organisation et à vos enjeux métiers, ou à prendre en charge le développement de logiciel en adoptant la méthode de gestion de projet la plus efficace au regard de votre contexte, vos spécificités et vos objectifs.
