Catégories
Featured-Post-IA-FR IA

ML vs LLM ? Bien choisir son approche IA en fonction de ses données et objectifs

Auteur n°2 – Jonathan

Par Jonathan Massa
Lectures: 1184

Résumé – Pour maximiser ROI et performance, il faut aligner l’IA sur la nature des données, les objectifs métier et les contraintes techniques. Le ML offre précision et intégration rapide sur données structurées, le LLM apporte créativité et interactivité sur volumes textuels non structurés, et une approche hybride couple détection pointue et génération fluide.
Solution : auditer vos données et KPIs puis architecturer une solution ML, LLM ou hybride modulaire open source avec fine-tuning et gouvernance pour sécuriser et faire évoluer vos projets IA.

L’essor de l’intelligence artificielle suscite un flot d’opportunités, mais toutes les approches ne répondent pas aux mêmes enjeux. Faut-il s’appuyer sur des algorithmes de machine learning traditionnels ou adopter un large language model pour vos besoins métier ? Cette distinction est essentielle pour aligner votre stratégie IA sur la nature de vos données, vos objectifs et vos contraintes techniques. En choisissant l’architecture adéquate—ML, LLM ou hybride—vous maximisez l’efficacité, la performance et le retour sur investissement de vos projets d’intelligence artificielle.

ML vs LLM : deux IA pour des objectifs très différents

Le machine learning excelle avec des données structurées et des objectifs de prédiction mesurables. Les large language models brillent sur des volumes de textes non structurés et sur des tâches génératives sophistiquées.

Données structurées vs non structurées

Le machine learning se nourrit de tableaux de données, de séries temporelles et de variables catégorielles bien définies. Il applique des techniques de régression, de classification ou de clustering pour extraire des tendances et prédire des événements futurs. Ce fonctionnement convient particulièrement aux contextes où la qualité et la granularité des données sont maîtrisées.

À l’inverse, un LLM ingère d’énormes volumes de textuels non structurés—mails, rapports, articles—afin d’apprendre la syntaxe, le style et le sens contextuel des mots. Ses capacités de génération de texte ou de compréhension s’appuient sur un entraînement massif et peuvent être affinées par des prompts ou un fine-tuning.

Chaque approche requiert une préparation des données adaptée : nettoyage et normalisation pour le ML, constitution d’un corpus représentatif pour le LLM. Le choix dépend donc directement du format et de la structure de vos sources d’information.

Architecture et complexité

Les modèles de machine learning peuvent être déployés sur des infrastructures légères, s’intégrant facilement à des ERP, CRM ou BI standards. Leur conception modulaire facilite la traçabilité des décisions, la conformité réglementaire et l’audit des prédictions.

Les LLM, quant à eux, nécessitent des ressources de calcul importantes pour l’inférence en production, notamment si l’on cherche à réduire la latence ou à garantir un haut niveau de disponibilité. Les architectures serverless ou microservices accélèrent le scaling, mais impliquent des coûts d’inférence à anticiper.

Dans les deux cas, l’open source et les solutions modulaires permettent de maîtriser les dépenses et d’éviter le vendor lock-in, tout en facilitant les mises à jour et l’évolution des modèles.

Précision vs créativité

Le machine learning traditionnel offre une grande précision sur des tâches ciblées : détection d’anomalies, scoring de probabilité ou prévision chiffrée. Chaque prédiction repose sur des métriques claires (précision, rappel, F1) et un suivi des performances.

Les LLM apportent une dimension créative et conversationnelle : génération de textes, reformulation automatique, synthèse de documents. Ils peuvent simuler des dialogues ou rédiger des contenus divers, mais leur sortie reste moins déterministe et plus sensible aux biais ou aux prompts mal calibrés.

Le compromis entre fiabilité statistique et flexibilité linguistique guide souvent le choix. Pour une banque suisse, un ML a été préféré pour ajuster finement ses modèles de scoring, tandis qu’un LLM pilote la génération de réponses automatisées lors de campagnes de sensibilisation.

Quand privilégier le ML (Machine Learning) ?

Le machine learning est la réponse privilégiée lorsque vos besoins portent sur la prédiction basée sur des données historiques structurées. Il offre un ROI rapide et s’intègre naturellement aux systèmes existants.

Maintenance prédictive dans l’industrie

La maintenance prédictive s’appuie sur l’analyse de séries temporelles issues de capteurs pour anticiper les pannes et optimiser les plannings d’intervention. Un modèle de régression ou de classification détecte les signaux anormaux, réduisant les arrêts non planifiés.

Dans une usine suisse, un project-type utilise des historiques de vibrations et de température pour prévoir une défaillance mécanique jusqu’à deux semaines à l’avance. Grâce à ce dispositif, l’équipe technique limite les coûts de réparation et maximise la disponibilité des équipements.

Cette approche permet également d’ajuster finement les stocks de pièces détachées et de planifier les ressources humaines en cohérence avec les prévisions de maintenance.

Scoring et prévisions dans la finance et le retail

Le scoring client repose sur l’analyse de données transactionnelles, démographiques ou comportementales pour évaluer la propension à souscrire un service, à churner ou à présenter un risque de crédit. Les modèles de classification binaire ou multi-classes offrent des résultats mesurables.

Pour un groupe financier helvétique, un ML a par exemple permis de segmenter avec précision des portefeuilles clients, améliorant les taux de conversion tout en maîtrisant les pertes liées aux impayés. Les scores intègrent des indicateurs macroéconomiques et des données internes pour une vision 360°.

Dans le retail, la prévision de la demande combine données historiques, promotions et variables externes (météo, événements) pour piloter les approvisionnements et réduire les ruptures de stock.

Segmentation et optimisation logistique

Le clustering et les algorithmes d’optimisation permettent de définir des groupes homogènes de clients ou de sites et d’organiser des tournées de livraison plus efficaces. Ils facilitent l’allocation des ressources et la réduction des coûts de transport.

Un logisticien suisse moyenne entreprise a déployé un ML pour regrouper ses points de livraison selon la densité géographique et le volume de colis. Les tournées sont recalculées quotidiennement, générant une économie de 12 % sur les coûts de carburant.

Cette segmentation renforce la qualité de service, améliore le respect des créneaux horaires et soutient la performance globale du réseau logistique.

Edana : partenaire digital stratégique en Suisse

Nous accompagnons les entreprises et les organisations dans leur transformation digitale

Quand privilégier un LLM (Large Language Model) ?

Les large language models s’adaptent idéalement aux cas d’usage centrés sur la génération, la compréhension ou la reformulation de textes. Ils enrichissent l’expérience utilisateur par des interactions naturelles et contextuelles.

Chatbots et assistance clients

Les LLM animent des chatbots capables de répondre de manière fluide à des questions ouvertes, sans nécessiter la définition exhaustive de règles ou d’intents. Ils peuvent router des demandes, suggérer des documents ou escalader un dossier complexe.

Une compagnie d’assurance utilise par exemple un LLM pour traiter en première ligne les questions sur les garanties et les procédures. Les réponses sont personnalisées en temps réel, réduisant le volume de tickets redirigés vers les centres d’appel.

Cette approche accroît la satisfaction client et soulage les équipes support, tout en offrant une traçabilité sur les échanges.

Automatisation documentaire et synthèse

Un LLM peut ingérer des contrats, des rapports ou des comptes-rendus pour en extraire les points clés, générer des résumés ou repérer les sections sensibles. L’automatisation réduit les tâches répétitives et accélère la prise de décision.

Dans un projet interne, un service juridique suisse se sert d’un LLM pour analyser des volumes importants de pièces contractuelles avant négociation. Il fournit un résumé des clauses critiques et propose une checklist de conformité.

Le gain de temps est considérable : ce qui demandait plusieurs jours de lecture est désormais disponible en quelques minutes.

Génération de contenu marketing

Les LLM assistent la création de newsletters, de fiches produits ou de scripts vidéo en proposant des ébauches de contenus optimisés pour le SEO et adaptés à la tonalité souhaitée. Ils offrent une base sur laquelle les équipes marketing affinent la créativité.

Un retailer de luxe en Suisse a quant à lui intégré un LLM pour produire des descriptions de collections selon les saisons. Les textes sont ensuite corrigés et enrichis par des experts de la marque avant publication.

Cette synergie entre machine et humain garantit cohérence éditoriale, respect du style de la marque et cadence de production accélérée.

Et si la bonne réponse était hybride ?

L’approche hybride combine la force de prédiction du ML et la flexibilité générationnelle des LLM pour couvrir l’intégralité de la chaîne de valeur. Elle permet d’optimiser l’analyse et la restitution, tout en limitant les biais et les coûts.

Pipeline ML + LLM pour analyse et génération

Un pipeline peut démarrer par un modèle de machine learning pour filtrer ou classifier des données selon des règles métier, puis acheminer les résultats vers un LLM chargé de rédiger des rapports ou des recommandations personnalisées.

Par exemple, dans le secteur santé, un ML identifie des anomalies dans des relevés patients, avant qu’un LLM génère un compte-rendu médical structuré à transmettre aux praticiens.

Cet enchaînement maximise la précision de détection et la qualité de rédaction, tout en rendant le processus traçable et conforme aux exigences réglementaires.

Modèles sur mesure et prompts augmentés

Le fine-tuning d’un LLM sur des sorties ML spécifiques ou des jeux de données internes affine les performances tout en garantissant une adaptation métier pointue. Les prompts peuvent inclure des balises issues d’un ML pour contextualiser la génération.

Dans la finance, un ML calcule des scores de risque, puis un LLM produit des recommandations d’investissement intégrant ces scores, en arguant sur les facteurs de marché.

Cette approche favorise la cohérence entre prédiction et narration, et optimise la pertinence des réponses dans un domaine exigeant une forte rigueur.

Cas d’usage cross-fonctionnel

Une solution hybride peut servir à la fois aux équipes RH—pour analyser les CV (ML) et générer des feedbacks personnalisés (LLM)—et aux services juridiques, marketing ou support. Elle devient un socle unifié, évolutif et sécurisé.

Un groupe industriel suisse a par exemple déployé un tel système pour automatiser le tri de candidatures et rédiger des lettres d’invitation. Les recruteurs gagnent du temps sur la partie administrative et se concentrent sur les entretiens.

L’architecture modulaire et open source de cette solution garantit un contrôle total sur les données et évite toute dépendance excessive à un fournisseur unique.

Aligner votre IA à vos données et objectifs métier

Choisir entre ML, LLM ou une solution hybride suppose de croiser la nature de vos données, vos objectifs métier et vos contraintes techniques. Le machine learning offre précision et intégration rapide pour des tâches prédictives sur données structurées. Les large language models apportent créativité et interactivité sur des volumétrie textuelles non structurées. Une approche mixte permet souvent de tirer le meilleur des deux mondes et de maximiser l’impact de vos projets IA.

Les experts Edana vous guident, en toute indépendance technologique, dans l’évaluation de vos besoins, la conception de l’architecture et la mise en œuvre de la solution la plus adaptée à votre contexte. Bénéficiez d’un accompagnement sur mesure, sécurisé et évolutif pour concrétiser vos ambitions d’intelligence artificielle.

Parler de vos enjeux avec un expert Edana

Par Jonathan

Expert Technologie

PUBLIÉ PAR

Jonathan Massa

En tant que spécialiste senior du conseil technologique, de la stratégie et de l'exécution, Jonathan conseille les entreprises et organisations sur le plan stratégique et opérationnel dans le cadre de programmes de création de valeur et de digitalisation axés sur l'innovation et la croissance. Disposant d'une forte expertise en architecture d'entreprise, il conseille nos clients sur des questions d'ingénierie logicielle et de développement informatique pour leur permettre de mobiliser les solutions réellement adaptées à leurs objectifs.

FAQ

Questions fréquemment posées sur ML vs LLM

Comment choisir entre ML et LLM selon les données ?

La sélection entre ML et LLM dépend avant tout de la nature et de la structure de vos données. Pour des tableaux, séries temporelles ou variables catégorielles maîtrisées, le ML est recommandé : régression, classification ou clustering offrent une précision chiffrée. En revanche, pour analyser des volumes importants de textes non structurés (mails, rapports, articles) et générer du contenu, un LLM est plus adapté. Une préparation rigoureuse—nettoyage ou constitution d’un corpus représentatif—reste indispensable pour garantir la qualité et la performance.

Quels sont les principaux coûts à anticiper pour un projet LLM ?

Le coût d’un projet LLM se répartit principalement entre l’entraînement initial, la phase de fine-tuning et l’inférence en production. L’entraînement requiert des GPU/TPU puissants et des volumes de données importants, tandis que le fine-tuning implique des ressources dédiées pour ajuster le modèle aux spécificités métier. En production, la latence et la scalabilité génèrent des coûts récurrents d’infrastructure (GPU en cloud ou on-premise). Il faut aussi prévoir les dépenses liées au stockage des données, à la maintenance des pipelines et à l’étiquetage, si nécessaire.

Quelles compétences internes sont nécessaires pour un projet ML ou LLM ?

Le déploiement d’un ML ou d’un LLM exige une combinaison de compétences. Les data engineers préparent et normalisent les données, tandis que les data scientists conçoivent et évaluent les modèles. Pour un LLM, un ingénieur prompt assure la qualité des requêtes et un spécialiste MLOps met en place l’infrastructure de déploiement et le monitoring. Les développeurs applicatifs intègrent enfin les API et garantissent la sécurité et la modularité de la solution.

Quelles erreurs éviter lors de la mise en œuvre de ML et LLM ?

Parmi les erreurs fréquentes : sous-estimer la qualité et la diversité des données, ou omettre le nettoyage préalable, conduisant à des biais et à de mauvaises performances. Pour les LLM, une calibration insuffisante des prompts ou un manque de fine-tuning métier limite la pertinence des réponses. Ne pas prévoir de mécanismes de surveillance des modèles (drift, dérive) ou de gestion des versions complique la maintenance. Enfin, choisir une solution propriétaire sans modularité ni open source expose au vendor lock-in.

Quels indicateurs clés (KPI) suivre pour mesurer la performance de ML et LLM ?

Pour un projet ML, suivez les métriques classiques : précision, rappel, F1-score, taux d’erreur et ROC AUC pour mesurer la qualité des prédictions. Ajoutez des indicateurs de robustesse (drift, stabilité) et d’impact métier (taux de conversion, réduction des coûts). Pour un LLM, complétez avec la perplexité durant l’entraînement, le taux de réponses pertinentes, le temps de latence en production, et la satisfaction utilisateur. Le coût par requête et le taux d’échec des prompts fournissent également un retour sur l’efficacité opérationnelle.

Comment assurer la conformité et la traçabilité des décisions d'un modèle ML ou LLM ?

Assurer la conformité d’un ML ou d’un LLM passe par la traçabilité de chaque décision : journalisation des entrées/sorties, suivi des versions de modèle et des jeux de données. Intégrez des mécanismes d’audit pour répondre aux exigences RGPD : anonymisation, conservation limitée des données et droit à l’oubli. Privilégiez les solutions open source pour garantir l’indépendance technologique et faciliter l’examen du code. Enfin, documentez les métriques et les processus de validation pour démontrer l’équité et l’acceptabilité des résultats.

Est-il pertinent d'adopter une architecture hybride ML + LLM ?

Une architecture hybride combine la précision des modèles ML et la créativité des LLM. Typiquement, un ML filtre ou classe des données structurées, puis un LLM génère des rapports, reformulations ou recommandations personnalisées. Cette approche capitalise sur la traçabilité et l’efficacité prédictive du ML, tout en bénéficiant de l’interactivité et de la flexibilité linguistique du LLM. Elle réduit les biais grâce à un contrôle métier et optimise les coûts en limitant l’utilisation intensive de l’inférence générative.

Comment maîtriser la scalabilité et l'évolution d'une solution IA open source ?

Pour garantir la scalabilité d’une solution IA open source, adoptez une architecture modulaire basée sur des conteneurs (Docker) et des microservices. Mettez en place des pipelines CI/CD pour automatiser les tests, les déploiements et les mises à jour des modèles. Utilisez des orchestrateurs (Kubernetes) pour adapter dynamiquement les ressources selon la charge. Intégrez un monitoring complet (logs, métriques, alertes) pour anticiper les goulots d’étranglement et maintenir la performance en production tout en conservant un contrôle total sur votre stack technologique.

CAS CLIENTS RÉCENTS

Nous concevons des solutions IA bien pensées et sécurisées pour un avantage durable

Nos experts aident les entreprises suisses à intégrer l’IA de façon pragmatique et orientée résultats. De l’automatisation à la création de modèles prédictifs et génératifs, nous développons des solutions sur mesure pour améliorer la performance et ouvrir de nouvelles opportunités.

CONTACTEZ-NOUS

Ils nous font confiance pour leur transformation digitale

Parlons de vous

Décrivez-nous votre projet et l’un de nos experts vous re-contactera.

ABONNEZ-VOUS

Ne manquez pas les
conseils de nos stratèges

Recevez nos insights, les dernières stratégies digitales et les best practices en matière de transformation digitale, innovation, technologie et cybersécurité.

Transformons vos défis en opportunités

Basée à Genève, l’agence Edana conçoit des solutions digitales sur-mesure pour entreprises et organisations en quête de compétitivité.

Nous combinons stratégie, conseil et excellence technologique pour transformer vos processus métier, votre expérience client et vos performances.

Discutons de vos enjeux stratégiques.

022 596 73 70

Agence Digitale Edana sur LinkedInAgence Digitale Edana sur InstagramAgence Digitale Edana sur Facebook