Lectures: 159
Face à l’enjeu d’un projet de développement ou intégration de logiciel métier ou d’une application digitale, la question de sa mise en œuvre dépasse le simple recrutement de ressources : il s’agit d’arbitrer entre internalisation, externalisation ou modèle hybride. Ce choix structure vos coûts, définit votre degré de contrôle sur votre roadmap, impacte la rapidité de livraison et conditionne la montée en compétences internes. Adopter la bonne organisation pour conduire un projet digitale n’est pas un détail : c’est un levier stratégique aux effets durables sur la performance et l’agilité de l’entreprise.
Pourquoi choisir l’internalisation ?
Internaliser un projet logiciel offre un contrôle total sur le périmètre fonctionnel et technique. Cette option renforce la cohérence métier et la montée en compétences à long terme.
Maîtrise et proximité métier
En internalisant vos développements, vous garantissez une parfaite compréhension des enjeux métiers au sein de l’équipe projet. Les décisions techniques s’appuient directement sur la vision métier, sans perte d’information.
La communication est plus fluide entre les développeurs et les utilisateurs finaux, ce qui limite les risques de malentendus et accélère les arbitrages en cas de modifications du périmètre.
Exemple : une entreprise industrielle genevoise a créé une cellule interne dédiée à son futur ERP pour piloter la traçabilité des pièces. Cette équipe, formée aux processus de production, a conçu des workflows parfaitement alignés avec les exigences qualité et logistique. Cela a pris un peu de temps, plus que s’ils étaient passé par un prestaire externe, mais au final, l’entreprise a pu se reposer sur cette cellule pour de futurs projets. Cela vallait le coup car l’entreprise avait beaucoup de projet digitaux, constament et disposait déjà d’un service IT et développement qu’elle a pu étoffer.
Montée en compétences et pérennité
Un volet essentiel de l’internalisation est la transmission directe de savoir-faire au sein de votre organisation. Les compétences acquises lors du projet restent disponibles pour les évolutions futures.
À chaque phase, vos équipes approfondissent leurs connaissances techniques, ce qui renforce l’autonomie et réduit la dépendance vis-à-vis de prestataires externes sur le long terme.
Grâce à ce transfert de compétences, l’entreprise peut profiter d’un socle de savoir-faire durable, adapté à son contexte, pour déployer de nouvelles fonctionnalités en continu.
C’est donc intéressant si votre entreprise a les ressources pour former ses employés et investir sur le très long terme. Spécifiquement si plusieurs projets numériques sont dans les cartons et que l’innovation technologique est quelque chose de de constant dans votre feuille de route stratégique.
Complexité RH et coût global
Le principal défi de l’internalisation réside dans la gestion des talents : recrutement, formation, fidélisation représentent un investissement significatif en temps et en budget.
Les coûts salariaux, charges sociales et infrastructures IT associées peuvent rapidement dépasser ceux d’une prestation externalisée, en particulier pour des compétences rares (architecte cloud, expert cybersécurité).
Par ailleurs, piloter une équipe interne exige des process de gestion de projet rigoureux et un plan de montée en compétences structuré pour éviter la stagnation et la démotivation. C’est pourquoi la plupart des programmes de création d’équipes technologiques internes échouent.
Les atouts de l’externalisation
Externaliser un projet logiciel permet de mobiliser rapidement des expertises pointues et de respecter des délais serrés. Cette approche offre une flexibilité économique et opérationnelle pour ajuster les ressources à la volée.
Accès rapide à des compétences spécialisées
En recourant à un prestataire externe, vous bénéficiez immédiatement d’équipes expérimentées sur des technos spécifiques (IA, mobile, intégration API, cybersécurité, …), sans période de ramp-up interne.
Cela réduit le time-to-market, notamment lorsque vous devez lancer un nouveau service ou répondre à un impératif concurrentiel.
Un de nos clients dans le secteur financier a ainsi, après plusieurs mois de réflexion entre internalisation vs externalisation, choisi d’externaliser auprès de notre équipe la refonte de sa plateforme client mobile en s’appuyant sur plusieurs de nos experts React Native, ce qui a permis de livrer le MVP en moins de trois mois.
Flexibilité budgétaire et montée en charge
L’externalisation facilite la gestion de la charge projet : vous achetez un service et non un poste fixe, ajustant les effectifs en fonction des phases de conception, développement ou maintenance.
En cas de pic de travail ou d’évolution du périmètre, vous pouvez facilement passer de deux à dix développeurs sans passer par un cycle de recrutement.
Cette adaptabilité est précieuse pour contrôler les coûts et éviter les sous-occupations lorsque les besoins fluctuent.
Dépendance et pilotage de la relation
Confier un projet à un prestataire implique un risque de dépendance technique et contractuelle, d’autant plus si la gouvernance n’est pas clairement définie.
Une communication rigoureuse avec des ateliers de cadrage, des revues de jalons et des indicateurs de qualité est indispensable pour garantir la transparence et la maîtrise du planning.
Sans un suivi structuré, vous pouvez vous retrouver en difficulté lors des phases de support ou d’évolution, notamment si le prestataire change de ressources ou de priorités.
Edana : partenaire digital stratégique en Suisse
Nous accompagnons les moyennes et grandes entreprises dans leur transformation digitale
Le modèle hybride : équilibre et flexibilité
Le modèle hybride combine une équipe interne pour la gouvernance et une équipe externe pour l’exécution. Il tire parti des forces de chaque approche pour concilier contrôle, expertise et réactivité.
Combiner le meilleur des deux mondes
Dans un modèle hybride, l’entreprise garde la main sur l’architecture globale et les choix stratégiques, tandis que le prestataire intervient pour les développements spécifiques et les phases d’industrialisation.
Cette répartition permet de maintenir une vision métier claire tout en profitant d’une expertise pointue et de ressources immédiatement disponibles.
Un cas client notable est celui d’un de nos clients opérant dans le secteur de la grande distrubution, il a adopté ce schéma pour optimiser son portail client : l’équipe interne a défini la roadmap et l’UX, tandis que nos équipes ont réalisé les développements back-end et front-end et assuré la scalabilité. Dans certains cas des développeurs de chez notre client peuvent aussi collaborer avec notre équipe, chaque cas est différent et se co-construit entre le prestataire externe et l’entreprise.
Gouvernance et pilotage mixte
Le succès d’un modèle hybride repose sur un pilotage partagé : des comités de suivi conjoints et des rituels agiles assurent la cohérence entre les acteurs.
Les rôles sont clairement définis : l’interne joue le rôle de product owner et valide les livrables, l’externe assure la réalisation et propose des recommandations techniques.
Ce mode de fonctionnement encourage la co-construction et permet de réagir rapidement aux changements de priorités tout en conservant une vision à long terme.
Cas d’usage typique
Le modèle hybride est particulièrement adapté aux projets dont la criticité est élevée et dont la roadmap nécessite une forte réactivité (lancements graduels, évolutions fréquentes).
Il convient aussi lorsque l’entreprise souhaite monter en compétences sans supporter l’intégralité des coûts d’une équipe interne dès le lancement.
Par exemple, un manufacturier bâlois a opté pour un hybride afin de développer un module d’IA pour le contrôle qualité, tout en intégrant progressivement des data scientists en interne.
Choisir selon votre contexte et vos priorités
Le choix entre internalisation, externalisation ou hybride dépend de la criticité du projet et de vos objectifs stratégiques. Il faut évaluer la maturité IT, les ressources disponibles et la phase du cycle de vie pour déterminer le meilleur modèle.
Criticité du projet et time-to-market
Pour un projet hautement stratégique, où chaque incident peut impacter la continuité d’activité, l’internalisation ou l’hybride peut offrir un niveau de contrôle intéressant, voir crucial selon les cas.
En revanche, si le principal enjeu est la rapidité de mise sur le marché, l’externalisation garantit une montée en charge immédiate et une expertise éprouvée.
L’enjeu est de calibrer la gouvernance pour équilibrer rapidité et robustesse, sans sacrifier l’un au profit de l’autre.
Maturité IT et capacité interne
Une entreprise disposant déjà d’une équipe expérimentée dans les technologies ciblées pourra envisager l’internalisation pour optimiser ses coûts sur le long terme.
En revanche, si la maturité est limitée ou si les compétences sont difficiles à recruter, externaliser permet d’éviter les risques de sous-performance.
Le modèle hybride constitue alors un moyen de faire monter l’équipe interne en compétence en partenariat avec un prestataire.
Cycle de vie et ambitions stratégiques
En phase de démonstrateur (Proof of Concept ou prototype), l’externalisation accélère la validation des hypothèses métiers.
Pendant la phase d’industrialisation, un modèle hybride assure la montée en fiabilité du produit, avant qu’une équipe interne puisse prendre progressivement en charge la maintenance.
Pour un projet à long terme avec fortes évolutions métiers, internaliser l’essentiel permet de garantir la cohérence de la plateforme et la pérennité des compétences.
Orientez votre stratégie entre internalisation, externalisation et hybride
Chaque organisation doit prendre le temps de définir ses priorités : le niveau de contrôle souhaité, la rapidité de déploiement, les ressources disponibles et les ambitions à long terme.
En confrontant ces critères à votre contexte métier et à votre maturité IT, vous identifierez le modèle organisationnel le plus pertinent pour maximiser le ROI et la performance durable de votre projet logiciel ou IT.
Nos experts sont à votre écoute pour échanger sur vos enjeux, partager notre expérience terrain et co-construire une approche adaptée à votre stratégie digitale.
